让农村成为大学生基层锻炼的课堂

    中央组织部等有关部门决定，从2008年开始，国家将用5年时间选聘10万名高校毕业生到农村任职。
    
    对于如此大规模地选派村官，社会各界都表达了自己的看法，支持者有之，反对者也有之，而这项政策究竟会为高等教育带来些什么？
    
    大学生需要基层的锻炼
    
    厦门大学高等教育研究院副教授陈武元在谈到这一问题时表示，对于大学毕业生就业而言，国家包分配的时代已经过去，现在高等教育越来越向大众化演变，当下的社会是一个人才流动的社会，大学生的选择应该是多种多样的，而不是仅局限于大城市、国家机关、事业单位。
    
    “10万大学生下乡当村官是一件好事。一方面，从人才培养的成本来看，还是国家、社会占主要的部分，大学生毕业后理应为国家和社会服务。另一方面，从个人发展的角度来讲，大学生在基层的锻炼对个人的成长帮助很大，在解决很多具体问题的同时，也更容易作出相应的业绩。因此大学生也要转变观念，不能再有‘等、靠、要’的思想。”陈武元说。
    
    华中科技大学教育学院副院长别敦荣认为，这是一个从多方面讲都是有利的事。一方面，可以改善农村干部结构和素质。另一方面，作为学生村官自己，这也是他们在熟悉国情、社情，在农村第一次施展自己抱负的机会，也能够让这些刚刚从大学中走出的学生得到锻炼，这本身就是一件很有意义的事。
    
    对于一些人质疑的大学生村官在基层“不适应”的问题，别敦荣表示，这种担心是自然的，学生出现一些不适应也是自然的，因为这是农村与城市之间两种文化的冲突，大学生在城市中接受了现代的科学知识和生活方式，而农村的软硬件设施和文化观念相对比较滞后，这种反差就会更加明显，“有的学生上厕所都是一个问题”。
    
    但与此同时，别敦荣认为，如果这批大学生不下去，他们就无法全面地体会到社会的真实面貌，而这种差异也会让很多人改变自己，让很多人有新的认识。“我们有很多大学生志愿者到农村学校教书，很多人在那边做得很好，这个也说明一方面农村需要我们的学生，而大学生到下面也能通过自我调整进行很好的适应。”
    
    博士能否做村官？
    
    与国家选派10万大学生相对应的另一个事件，则是去年南开大学和天津市津南区政府共同实施的“南开大学百名博士津南区当村官”工程。该工程将招募选拔100名左右优秀在校博士研究生到该市津南区担任村官，而对于这一举措，陈武元表示，基层工作并不是博士生所擅长的。
    
    “从博士培养本身来讲，基本上是按照教师和科研人员的要求来做的，而这项政策既是国家积极帮助博士生服务社会的一个举措，但同时也是一种无奈的选择。”陈武元说。
    
    陈武元表示，首先由于最近这些年来经济的高速发展和对人才的迫切需求，使得高校的博士培养工作、招生人数在短期内大大扩张，有博士生授予权的学校也迅速增加，但博士生质量参差不齐。同时高校关于收费方面的改革，让很多博士生的学习成本也大大增加。这些博士招生培养方面的积弊造成了很多问题，最突出的就是博士生就业难。
    
    这项政策从本质上说是对博士生就业的一种保护，但社会的发展对高级科技人才的需求是持续性的，博士生作为国家发展的重要脑力资源，应当受到某种程度的保护。
    
    而对这一问题，别敦荣则表示，在村官选拔上，博士生与本科生并无本质区别。
    
    “我们不能简单理解村官，把他们理解成为到农村去从事简单的行政工作和管理工作，大学生到基层后，能使用他的专业知识服务于农村的需要，所以派下去的一定是要有对口的专业知识的大学生，一定是农村所需要的。”别敦荣说，即使是博士，对于一些搞养殖、农学的博士而言，他们都是会用得上的，而让这些人从实验室走向真正的生产第一线去，对他们来讲也是一个挑战，所以不应该在乎他学历的高低，而应在乎他是学什么的。
    
    大学生要发挥自己的专长
    
    “高等教育经常会碰到这样的问题：毕业生就业困难，很重要的一个原因并不是国家不需要大学生，而是大学毕业生都集聚在大城市，不愿到农村去。”别敦荣表示，要解决这个问题，使大学生能够有他的用武之地，这就需要探讨一些行之有效的机制，包括对村官的选拔与录用。
    
    他认为，如果这样的机制能够真正地实施下来，让学生在这些机制的作用下发挥自己的特长，从而形成一种效应，这无疑会有助于整个高等教育的发展。
    
    “我们也在经常探讨一些高等教育通向农村的问题，如果我们的高等教育不能通向农村，只是服务于城市，那么这个高等教育肯定是不完善的，也不是有中国特色的高等教育最需要发展的一种形式，而在这方面如何实施，还需要我们作进一步的思考。”别敦荣说。

    (编辑：佚名)